ESTOY ENTRE ESTAS 3 BICIS QUE VIENEN EQUIPADAS DISTINTAS.
SI ME DAN UNA MANO... LO AGRADEZCO.
la bici la voy a usar mas que nada en llano, caminos de tierra, ciudad, calles, meterme al campo, etc.
EN LOS LINKS DE LAS 2 PRIMERAS ESTAN TODAS LAS ESPECIFICACIONES DE COMPONENTES...
VALE LA PENA GASTAR MAS DE LOS 600 PRIMEROS???
ES QUE ME LA VOY A LLEVAR A LATINOAMERICA Y NO VA A CONTAR CON LA GARANTIA... creo!
Ya optas a premio
Inscrito: 28/11/2011 13:32:05
Mensajes: 281
Desconectado
Cual es la duda?
En el otro post voté por la Orbea, pero ahora incluyes la KTM esa que tiene muy buena pinta y buenos componentes. Vamos que con esa tienes bici para rato.
Mi consejo es que si te vas a gastar la pasta te la gastes de una vez. Si ahora el dilema son 200 euros gastatelos y puede que te duela al bolsillo un par de meses pero luego no te arrepentirás.
Yo me tuve que pillar la bici deprisa y corriendo y si me lo hubiera podido pensar un poco más habría pillado una un peldaño mejor, pero aun asi estoy muy contento con mi rockhopper, solo que ahora pienso en mejorar un poquito los componentes.
Gracias. Es que estoy hecho un lio entre las 3. No es solo la pasta. Es tambien si es realmente mejor los componentes de una que de la otra.
Porque por ejemplo leí que los frenos juicy eran "viejos" comparado con los elixir3.
Y que las manetas deore no son buenas como las sram 7